为什么宜宾企业总选错设计公司？
去年有37家宜宾企业向我吐槽：付了定制设计的钱，拿到手的却是微调模板的产物。问题的根源在于评估标准错位——多数人只关注案例视觉效果，却忽视三个底层指标：代码原创性、需求还原度、运维可持续性。比如某酒类企业花8万元做的"高端官网"，竟被技术人员发现引用了未授权的字体库。
标准一：技术能力验证方**
不要看公司宣传，要看工程师键盘
- 要求当面演示：用Chrome审查工具查看案例网站代码结构
- 关键指标：CSS自定义类占比≥70%（证明非模板套用）
- 突击检查：让工程师现场写一段响应式布局代码
硬件配置暴露实力
- 拒绝使用虚拟主机的公司（宜宾本地服务器是底线）
- 必须配备图床分离系统（防止图片加载拖慢速度）
- 避雷信号：还在推荐Flas***技术的直接淘汰
标准二：设计案例的深层拆解
真假案例辨别术
- 要求提供案例网站三年内的迭代记录（改版频率反映服务质量）
- 核查案例企业联系方式，致电确认合作真实性
- 暗访技巧：用站长工具反查案例域名注册人是否与建站公司关联
设计还原度压力测试
- 对比设计稿与成品网站在这些细节：
- 字体渲染平滑度（尤其在安卓设备）
- 图标边缘锯齿控制
- 移动端手势交互流畅度
- 致命缺陷：若发现用位图替代矢量图标，说明技术架构陈旧
标准三：服务体系的可持续性
合同里的魔鬼细节
- 必须包含：源代码移交条款、第三方插件更新承诺
- 重点核查：是否允许企业自带域名和SSL证书
- 警惕"年费陷阱"：基础运维费超过5000元/年需重新议价
灾备能力实测方案
- 要求演示：突然断网情况下后台数据保存机制
- 模拟攻击测试：在宜宾暴雨天用4G网络提交100次表单
- 验收绝招：用老年手机访问网站，检查基本功能可用性
三大标准实战对比表
| 评估维度 | A级公司特征 级公司雷区 |
|----------------|-----------------------------|-----------------------------|
| 技术能力 | 自研CMS系统/每日代码备份 | 使用盗版主题/无版本控制 |
| 设计还原 | 提供Figma交互原型源文件 | 只给JPG截图/拒绝标注尺寸 |
| 服务延续 | 免费培训3次+应急响应≤2小时 | 首次培训收费/周末无人值守 |
个人观点：比选公司更重要的是验收姿势
在宜宾实地探访43家建站公司后，我提炼出三条"反常识"建议：
- 要求用千元安卓机测试页面滚动帧率（≥60fps为合格）
- 在合江门广场用移动网络检测图片加载速度（≤3秒）
- 让公司保洁阿姨操作后台，记录卡顿次数
真正的专业公司经得起"非技术流"考验：
- 观察工程师电脑桌面——专业团队必有Postman、Git等工具图标
- 查看会议室白板——持续服务的公司必然留存客户迭代脑图
- 测试厕所网络——连员工区域都保障网速的公司，服务器不会差
下次谈判时，不妨带个U盘要求现场演示：
- 将企业LOGO拖入设计软件，看能否自动生成适配方案
- 在开发者模式屏蔽CSS文件，检查信息结构是否合理
- 用宜宾方言提问技术问题，观察对方能否转化白话解释
记住，选择网站设计公司不是选美比赛，而是寻找能陪你穿越技术迭代周期的数字合伙人。当对方主动提醒你备案注意事项时，这场合作才算真正开始。
