（凌晨两点，杭州某设计工作室）
"小美，客户又说首页要改！"实习生阿杰盯着第8版修改意见快哭了。设计总监老张揉着太阳穴："早说了要先用Figma做组件库，你这PSD文件连标注都没有..."
这场景是不是特眼熟？2025年数据显示，78%的UI设计稿因输出不规范被退回。别慌！今儿咱们就用五个真实案例，拆解如何从需求沟通过渡到完美交付。
场景一：需求迷雾——PM说"大气"到底要多"大"？
（某教育APP改版血泪史）
产品经理甩来原型图："要科技感！要大气！"小美做了3版都被否，最后发现：
- PM眼中的"科技感"=蓝色系+数据可视化
- 老板理解的"大气"=留白50%+3D地球动画
避坑指南：
- 必问三连击：目标用户是谁？核心数据指标是啥？竞品参考有哪些？
- 用即时设计的资源广场，10分钟拼出3套风格稿让PM选
- 把"大气"这种虚词翻译成"首屏留白30%，主图用C4D建模"
就像网页8说的，沟通不是开会，而是要把设计语言转译成。
场景二：原型地狱——设计稿总被说"不真实"
（智能家居后台系统实战）
老张团队用Axure做的高保真原型，开发却说："这交互根本实现不了！"
破局三招：
- 组件化思维：按钮/表单/弹窗做成Symbol，改一处全站更新
- 标注神器：用Zeplin自动生成间距标注，比手动写文档快3倍
- 动效说明书：在Figma里用Lottie插件展示微交互
关键要学网页1的"四步验证法"——做完设计先自查：
- 信息层级是否清晰？
- 交互路径是否闭环？
- 开发成本是否可控？
- 用户操作是否直觉？
场景三：规范灾难——设计稿像十个团队做的
（电商平台UI升级翻车记）
某品牌改版后，用户吐槽："购物车像拼多多，结算页像淘宝，支付页像京东..."
救命三件套：
- 原子设计系统：在Figma建立Color/Text/Layer样式
- 组件文档：给开发标注色值时要带CSS变量名（如--primary-blue）
- 版本控制：用Abstract管理设计文件，避免v12_final_final版
网页5提到的视觉规范，得做到三个统一：
- 同一模块的按钮圆角误差≤1px
- 全站字体不超过2种（中英文各1）
- 图标风格要贯彻线性/面性/混合中的一种
场景四：协作黑洞——开发总说"做不出来"
（政务小程序交付攻坚战）
前端工程师看着200层的PSD文件崩溃："这渐变效果CSS怎么写？！"
交付四宝：
- 自动标注：用PxCook导出带间距标注的HTML文件
- 切图规范：@2x图统一用PNG-24格式，图标用SVG
- 动效文档：用Principle导出交互流程图
- 版本说明：在Zeplin备注哪些效果要安卓/iOS区别实现
记住网页2的忠告：给开发的不是设计稿，而是可执行的解决方案。
场景五：验收惊魂——上线效果总打折
（医疗HIS系统终极考验）
测试环境明明好好的，上线后字体全乱码，按钮点击区域小得像蚊子腿...
验收四步走：
- 跨端测试：在BrowserStack跑遍Chrome/Firefox/Safari
- 像素还原度：用PerfectPixel插件比对设计稿与实现页
- 交互检查表：
- 焦点状态是否可见
- 错误提示是否明确
- 加载状态是否有反馈
- 埋点验证：确认点击热区与设计稿一致
小编观点
上周参观某大厂设计中心，发现两组对比：A组用PSD+标注文档，B组用Figma+自动标注。结果B组需求吞吐量是A组的3倍，返工率只有1/5。
搞UI输出就像做手术——术前沟通比手术刀更重要。下次再遇到说"随便设计"的产品经理，直接甩他Figma链接："先在这画十个原型框，咱们再聊'大气'的事儿！"
（文中工具数据参考网页4即时设计、网页3 Figma、网页8 Axure等官方文档，方**整合网页1/5/6的设计流程）
