"为什么案例库500+的公司也会出问题？"
去年无锡某上市公司选择案例数最多的服务商，结果交付的网站存在32处安全漏洞。作为项目监理方，我发现其展示案例多为代理其他公司作品。这揭示出行业真相：案例数量≠服务质量，必须通过立体化验证体系筛选。
基础维度：资质穿透式核查
基础问题：什么是必须查验的证件？
- 增值电信业务许可证（ICP/EDI）
- 软件企业认定证书
- 网络安全等级保护备案证明
场景问题：如何快速识破资质造假？
三步验证法：
- 登录工信部备案系统核验ICP证
- 扫描证书二维码查看发证机构
- 比对工商登记与合同公章名称
案例：某公司展示的ISO认证实为过期证书，被企业当场识破
解决方案：遇到无独立开发能力怎么办？
要求提供：
- Git代码仓库访问权限（查看提交记录）
- 压力测试视频（含时间水印）
- 核心技术专利证书
场景维度：办公现场六必查
基础问题：为什么必须实地考察？
2023年无锡网站建设**中，83%涉事企业未进行实地考察。重点检查：
- 研发人员工位与电脑使用痕迹
- 项目管理看板更新状态
- 保密制度执行情况
场景问题：如何判断真实技术实力？
突击检查时要求：
- 随机抽取3名工程师演示案例后台
- 查看任务管理系统（如Jira）
- 检查测试环境服务器配置
解决方案：发现外包转包如何处理？
立即终止合作并：
- 在合同中增加"禁止转包"违约条款
- 要求核心团队签订竞业协议
- 分阶段验收时核对人员名单
口碑维度：三重验证模型
基础问题：为什么不能轻信官网评价？
某企业发现服务商官网展示的20条好评，实际是内部员工冒充。有效验证方法：
- 查看第三方平台（如企查查诉讼记录）
- 联系案例企业现网管理员
- 检索"公司名+**"等关键词组合
场景问题：如何获取真实用户反馈？
三个隐蔽渠道：
- 加入行业交流群匿名咨询
- 联系已合作企业的离职IT人员
- 查询招标平台历史中标公告
解决方案：发现虚假宣传怎么**？
取证时注意：
- 对宣传物料全程录像
- 要求书面确认案例真实性
- 保留即时通讯记录
风险预警：四类高危信号
技术型风险
- 无法解释SSL证书部署原理
- 拒绝提供渗透测试报告
- 数据库采用MyISAM引擎
管理型风险
- 项目经理更换频繁（三个月换3人）
- 未使用专业协作工具
- 需求文档用口头传达
法律型风险
- 合同未约定知识产权归属
- 隐私政策照搬网络模板
- 使用盗版开发工具
财务型风险
- 要求90%预付款
- 发票内容与业务不符
- 收款账户频繁变更
行业调研：
2023年无锡企业调研显示，完成"3次实地考察+5家案例验证"的企业，项目成功率比未做核查的高出2.7倍。某医疗集团创新使用"反向路演"模式——要求三家候选服务商在相同会议室、相同设备条件下，2小时内完成指定模块开发演示，最终筛选出性价比最优的合作伙伴。最新监测发现，要求服务商提供"代码健康度报告"的企业，后续运维成本平均降低43%。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
