为什么同样预算效果差3倍?代理公司的策略天壤之别
济源某建材公司曾同时测试两家代理:
- A公司:主投百度竞价,3个月花费2.4万,获客23个
- B公司:采用“搜索引擎优化+社群裂变”组合,同预算获客72个
_核心差距在于:B公司提前分析了济源装修业主的决策路径——70%的人会先搜“济源建材市场在哪”,再通过微信群比价_
效果评估的3个核心维度(90%企业忽略第2条)
流量质量比数量更重要
案例:某餐饮店追求“公众号阅读量过万”,但转化率为0;调整后专注“扫码领5折券”的精准用户,阅读量仅2000次,却带来136桌预订。长效价值指标
不要只看“本月销售额”,而要关注:
- 企业微信新增客户数
- 老客复购率变化
- 百度地图搜索导航量
某母婴店通过考核这三点,发现代理公司虽未短期冲销量,但半年内自然流量提升300%。
- 风险对冲能力
2023年济源教育机构案例:A代理在“双减”政策后仍坚持投信息流广告,导致账户被封;B代理提前布局短视频知识科普,反而获客成本降低45%。
4类代理公司的效果真相
- “全平台覆盖”型
- 优势:适合预算充足且需品牌曝光的企业
- 陷阱:济源某汽贸公司曾日均烧钱800元,但70%点击来自外地无效流量
- “本地垂类”型
- 典型案例:专注济源乡村旅游推广的团队,通过民宿老板抖音矩阵引流,单个客户开发成本比行业低58%
- “技术流”型
- 优势:擅长SEO优化,某机械制造企业官**键词半年登上百度首页
- 风险:过度承诺“自然流量奇迹”,实则需持续付费维护
- “关系户”型
- 警惕声称“与本地媒体有独家合作”的代理,某商场曾因此支付高于市场价3倍的广告位费用
合作前必须验证的2组数据
第一组:历史案例追溯
- 要求查看具体企业的后台数据截图(而非加工过的PPT)
- 重点核查时间维度连续性(如2023年6-9月完整季度数据)
第二组:退出机制数据
- 某代理承诺“无效可退款”,但合同注明“需连续3个月消耗低于500元才生效”——这类文字游戏让济源20%的企业吃哑巴亏
济源本地独家效果榜单
2024年企业匿名调研显示:
- 代理公司续约率TOP3:XX科技(92%)、XX传媒(89%)、XX互动(85%)
- ROI(投资回报率)最高案例:某果园通过“直播带货+社区团长”模式,实现1:8.3的投入产出比
- 最易引发**的服务:承诺“百度首页保排名”的SEO服务,实际达标率不足35%
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。