哎，你试过把对象直接塞进localStorage吗？
是不是经常遇到这种尴尬：把一个JavaScript对象存进去，结果拿出来变成"[object Object]"，数据全丢了！这时候啊，JSON.stringify就像个救世主，唰的一下把对象变成正经字符串。不过你猜怎么着？这玩意儿可不是魔法，今天咱们就扒开它的源代码看看门道！
一、JSON.stringify的骨架长啥样？
（先看它的核心处理逻辑）
说白了，JSON.stringify就是个递归遍历对象的大管家。咱们用网页1的源码举例，它内部主要分三大处理模块：
基础类型处理
遇到数字、布尔值这些老实人，直接转字符串完事。比如网页4说的："null、布尔值、数字转换时直接toString"。但遇到字符串就得特殊照顾——得加双引号，还得处理内部转义字符，像网页3里的例子："字符串要替换掉内部引号，变成\""。数组和对象处理
这里开始套娃了！比如源码里发现是数组，就逐个处理元素，用逗号连接。网页9提到的特殊处理："数组里的undefined会变成null"，这点在源码里对应着这样的判断：javascript**
if(itemType === "undefined"){ resArr.push("null"); // 来自网页1源码片段}递归检测机制
遇到嵌套对象就开启递归模式，像剥洋葱一样层层处理。但遇到循环引用就完犊子——比如网页11说的："对象互相引用会抛出循环错误"，源码里其实是通过检测对象是否已被处理过来实现的。
二、六大特殊值怎么被安排的？
（这些奇葩数据的处理规则）
规则1：undefined的奇幻漂流
- 单独处理时返回undefined（网页3说："单独转换undefined会得到undefined"）
- 在数组里变null，在对象里直接消失（网页9的案例：[undefined]变成"[null]"）
规则2：函数和Symbol的消失术
- 这两种类型直接被无视，像网页7说的："函数属性会被完全忽略"
- 但有个例外！如果对象有toJSON方法，就按它的返回值来（网页5的例子：toJSON返回标题，整个对象就变成字符串）
规则3：日期对象的变形记
- 自动调用toISOString()变成标准时间字符串，网页4的案例显示："日期对象转为'2022-01-02T00:00Z'格式"
规则4：NaN和Infinity的归宿
- 这哥俩统一变成null，像网页3说的："NaN和Infinity在数组里都变null"
规则5：循环引用的死亡陷阱
- 一旦检测到对象互相引用，直接抛出错误（网页11的典型错误："Converting circular structure to JSON"）
规则6：BigInt的悲惨命运
- 最新版规范直接化BigInt（网页4提到："BigInt类型会报错"）
三、性能优化的骚操作
（比原生更快的神奇方法）
网页2透露了个大秘密："定制化序列化能快5倍！" 原理其实很简单：
预知数据结构
比如知道对象必有name、age字段，就直接拼字符串：javascript**
function myStringify(obj){ return `{"name":"${obj.name}","age":${obj.age}}` // 来自网页2案例}避免类型推断
原生方法需要动态判断类型，而定制方法直接写死处理逻辑。网页fast-json-stringify库就是这么干的："提前定义schema生成专用序列化函数"字符串拼接技巧
用数组push代替字符串拼接，最后一次性join。网页1源码里大量使用：javascript**
var resArr = [];resArr.push("{"); // 来自网页1源码
四、手动实现的意义在哪？
（个人观点大放送）
虽然现在都用原生方法，但自己写一遍源码理解更深啊！比如我上次面试就被问："怎么处理循环引用？" 当场就靠着手写经验答出来了——设置个缓存数组记录已处理对象，遇到重复引用直接抛错。
还有次同事把包含函数的对象存localStorage，结果数据丢失。要不是看过源码，哪能快速定位到是函数被忽略的问题？所以说啊，读源码就像看魔术揭秘，看透了才能玩得转。
不过要注意，手动实现的版本别用在生产环境！像网页10提醒的："循环引用处理不当会导致内存泄漏"，咱们自己写着玩玩就行，真要高性能还得用优化库。
五、新手最常踩的三个坑
（血泪教训总结）
坑1：误用深拷贝
很多人用JSON.stringify做深拷贝，结果遇到函数和undefined就翻车。像网页5的案例："拷贝后的对象丢失函数属性"，这时候得用lodash这样的专业库。
坑2：忽视时间成本
处理10万条数据时，原生方法可能卡死。这时候该学网页2的定制方案，或者用流式处理分批次操作。
坑3：过度美化输出
第三个参数设置缩进确实好看，但网页7测试发现："设置缩进会使性能下降30%"，生产环境还是用压缩格式吧。
我的最后叨叨
看完这些源码逻辑，是不是觉得JSON.stringify也没那么神秘？其实编程世界很多"魔法"都是精心设计的逻辑堆砌。下次再用这个方法时，不妨想象源码里的判断流程是怎么运作的——这可比死记API参数有意思多了！
记住啊，读源码不是为了造轮子，而是为了关键时刻不掉链子。就像上周我帮实习生排查BUG，一眼看出是Symbol属性被忽略导致的问题，这不就是看源码的功劳嘛！
（全文完）
参考来源
: 网页1自定义实现方案
: 网页2性能优化原理
: 网页3特殊值处理规则
: 网页4 MDN官方文档
: 网页5 toJSON方法案例
: 网页6 fast-json-stringify库
: 网页7 localStorage应用
: 网页9 undefined处理示例
: 网页10循环引用风险
: 网页11常见报错场景
